АннотацияПрочитатьСкачатьSummaryСвязаться с автором

К предыдущему разделу Содержание К следующему разделу

4.           МЕТОД СВЕДЕНИЯ ЗАДАЧ, ТРАДИЦИОННО ОТОЖДЕСТВЛЯЕМЫХ С ИНТЕГРАЛЬНЫМИ УРАВНЕНИЯМИ ФРЕДГОЛЬМА ПЕРВОГО РОДА, К РЕШЕНИЮ ИНТЕГРАЛЬНЫХ УРАВНЕНИЙ ФРЕДГОЛЬМА ВТОРОГО РОДА

4.6.         Решение – произвольная функция из

Начиная с п.4.2 и вплоть до настоящего момента изложения предполагалось, что функция  удовлетворяющая уравнению (4.1), может быть только гармонической; соответственно его свободный член  определяется выражением (4.22). Здесь приводится обобщение алгоритма п.4.4, для чего будет использован подход, аналогичный суммированию рядов Фурье методом Абеля-Пуассона [2, 3]:

-  проведение преобразований в аналитическом виде с гармонической функцией  которая представима хорошо сходящимся рядом, при  в (4.19);

- предельный переход  в выражении  через данные задачи, представляющем ряд, члены которого явно зависят от параметра

Таким образом, будет получено решение задачи, сформулированной в п.4.1. То есть, – восстановлена -функция  на основании результата ее интегрирования по формуле (4.1), или же близкого к нему выражения  которое является данным.

В уравнении (4.40) представим

                               (4.66)
где  и  – неопределенные коэффициенты;

           (4.67)

                                (4.68)
где коэффициенты Фурье


                                              (4.69)
(заметим, что вычисление этих функций не потребуется);


                                                      (4.70)

Соответственно


                               (4.71)


                                        (4.72)

Подстановка выражений (4.66) – (4.68) в уравнение (4.40) и приведение множителей при  сводят вычисление коэффициентов  к решению системы линейных алгебраических уравнений:





                                 (4.73)
где с учетом (4.69)







                  (4.74)

Очевидно, для разрешимости системы уравнений (4.73) параметр  должен быть таким, чтобы, как и в п.4.4, решение уравнения (4.60) могло быть только тривиальным. Заметим, что при    то есть в случае, когда условие (4.18) не выполняется, элементы столбца свободных членов (4.73) обращаются в нуль.

В выражении (4.41)



и соответственно


где



             (4.75)

Подстановка этой функции в (4.54) и затем  – в (4.57) приводит к выражению


в результате по формуле (4.30) получаем

                                  (4.76)
где


Предельный переход  дает следующие коэффициенты ряда (4.76):

                                           (4.77)
где с учетом (4.75)



– константа. При этом

В качестве примера, поясняющего механизм производимых выкладок, рассмотрим определение функций (4.54) и (4.30):





Здесь

    
и

  


– коэффициенты Фурье функций соответственно  и

То есть, при  в первом случае происходит пересчет с множителем  коэффициентов Фурье ( и  определены соответственно на  и ); во втором – функция  выражается через  путем обыкновенного умножения на

Система линейных алгебраических уравнений (4.73) при  принимает вид:





                                      (4.78)

Элементы ее матрицы преобладают на диагонали, за счет компоненты  не зависящей от  и  вследствие чего для определения коэффициентов  содержащихся в (4.66), эффективны разнообразные методы [9].

Если  и  представляют собой -функции, отвечающие им ряды Фурье (4.67), (4.68), сходятся в среднем. Из (4.71) и (4.72) при  

  (4.79)
содержащиеся здесь множители ограничены, следовательно, аналогичным образом сходятся и ряды, получаемые в результате подстановки выражений (4.67), (4.68).

Условие разрешимости системы уравнений (4.78) эквивалентно отсутствию нетривиальных решений уравнения (4.60) с ядром и свободным членом (4.79). Одновременно класс функций, в котором может находиться решение интегрального уравнения Фредгольма второго рода (4.40), расширяется до пространства

Соответственно ряд (4.66), приближающий функцию  сходится в среднем и согласно равенству Парсеваля


из (4.77) следует, что таким же образом сходится и ряд (4.76):

На основании теоремы Рисса-Фишера [1] и предшествовавших выкладок, можно сделать вывод о том, что он представляет собой разложение -функции  удовлетворяющей уравнению (4.1), в ряд Фурье по элементам

Следует отметить, параметр  сыграл здесь исключительно важную роль, поскольку без него оказалось бы невозможным:

- собственно, построение алгоритма, приведшего к уравнениям (4.40) и (4.52);

- выполнение преобразований с интегралами, ядра которых имеют вид рядов (4.19), (4.21), (4.55) и (4.56), расходящихся при  

Итак, значения  и  в (4.76) определяются через коэффициенты Фурье данных задачи посредством устойчивой процедуры численной реализации, которая включает этапы:

-   установление параметра  из условий (4.59) при  то есть

-  установление параметра  так, чтобы решение уравнения (4.60) с данными (4.79) могло быть только тривиальным;

- вычисление коэффициентов  и  по формулам соответственно (4.70) и (4.74);

- определение коэффициентов  и  из системы линейных алгебраических уравнений (4.78);

-   вычисление коэффициентов  и  по формулам (4.77).

Удовлетворение условия (4.6), после подстановки в (4.8) выражений (4.76), с коэффициентами (4.77), и


 сводится к пересчету коэффициентов Фурье:

                         (4.80)
соответственно предельный переход по  превращает в -функцию также и  Условие (4.6) подразумевается теперь  в смысле

                                                        (4.81)

Таким образом, при  могут быть найдены коэффициенты Фурье функции  позволяющие удовлетворить условие (4.81). Однако эта же дискретизация изначально, то есть без преобразований с параметром  о чем уже упоминалось, полностью исключила бы возможность построения алгоритма, позволяющего определить функцию  которая удовлетворяет уравнению (4.1).

При  в него превращается выражение (4.22); с учетом (4.80) и (4.76). Соответственно, прекращает действовать ограничение на вид свободного члена  которое налагал «гармонический» случай решения задачи.

Существенно отметить, вывод п.4.5, о том, что функция  действительно удовлетворяет уравнению (4.1), при  остается в силе. Соотношение (4.61) выполняется в этом случае аналогично (4.81), то есть посредством зависимости между коэффициентами Фурье функций  и   

В п.5.3 будет изложен метод решения задачи (4.1) без предельного перехода по параметру  Это достигается за счет удовлетворения условию (4.6) в смысле обобщенных функций. Общая направленность выкладок остается неизменной, в полной мере используются результаты п.4.4.

К предыдущему разделу Содержание К следующему разделу
Hosted by uCoz