АннотацияПрочитатьСкачатьSummaryСвязаться с автором

К предыдущему разделу Содержание К следующему разделу

4.           МЕТОД СВЕДЕНИЯ ЗАДАЧ, ТРАДИЦИОННО ОТОЖДЕСТВЛЯЕМЫХ С ИНТЕГРАЛЬНЫМИ УРАВНЕНИЯМИ ФРЕДГОЛЬМА ПЕРВОГО РОДА, К РЕШЕНИЮ ИНТЕГРАЛЬНЫХ УРАВНЕНИЙ ФРЕДГОЛЬМА ВТОРОГО РОДА

4.1.         Постановка задачи

В свете соображений пп. 1.4 и 3.5, продолжим рассмотрение интегрального уравнения Фредгольма первого рода

  (4.1)
предполагая, что его решение существует и единственно; ядро  и свободный член  принадлежат пространству  Или, по терминологии [1], они являются -функциями:

Однако, на самом деле, определение функции  по данным  и   будет производиться не в постановке решения интегрального уравнения Фредгольма первого рода (4.1), а исходя из следующих соображений. Имеется оператор  описывающий некоторое явление. Это описание выражается в интегрировании функции  по формуле (4.1).

Вычисление  осуществляется с погрешностью, которую обозначим через  где  – постоянная. В большинстве случаев эта погрешность, вследствие своей малости, несущественна, или же может быть снижена до требуемого уровня. Тем не менее, вычислительная процедура допускает интерпретацию:

                                         (4.2)

Ситуация кардинально изменится, если, наоборот, поставить задачу о восстановлении функции  по информации, содержащейся в (4.1), то есть  и  Действительно, такая задача является в общем случае некорректной, что по существу означает неразрешимость уравнения (4.1).

С этой точки зрения, уравнение (4.2) отличается наличием потенциала приведения задачи к поставленной корректно. Необходимое для этого условие состоит в представлении погрешности  так, чтобы вне зависимости от данных (4.1) и функции  –

                                                               (4.3)
где  – область значений оператора  Иначе говоря, оператор  см. (3.6), должен сообщить алгоритму адаптационные начала.

Итак, ставится следующая задача: по данным  и  конструктивно определить функцию  которая, будучи подставлена в (4.1), удовлетворила бы этому уравнению. Здесь конструктивизм подразумевает возможность использования устойчивой процедуры численной реализации, вследствие сведения задачи к решению интегрального уравнения Фредгольма второго рода.*

* При этом речь идет об уравнении, ядро которого лишено особенностей, называемых методом осуществления соответствующих преобразований.

Базой последующих выкладок будет служить уравнение (4.2), в котором определяющим является установление адекватной взаимозависимости между  и  Уравнение (4.1) рассматривается исключительно в контексте прямой задачи вычисления интеграла, и как источник исходной информации.

К предыдущему разделу Содержание К следующему разделу
Hosted by uCoz